上周，草根组织“加沙电影院”通过拍卖包括蒂尔达·斯温顿、阿约·埃德比里和乔什·奥康纳在内的知名电影界人士提供的捐款，为巴勒斯坦人医疗援助(MAP)筹集了32.6万美元。
一开始是由一群英国电影制作人和作家组织的小规模活动，最初提供的机会包括在古林德·查达(Gurinder Chadha)的下一部电影中充当跑龙套的角色，或者与一位导演进行Zoom指导会议。
但这种努力很快就像滚雪球一样发展成更大的事情:《加沙电影院》抓住了当时的精神。
对于它的支持者来说，也有一丝宽慰，因为最终能够向巴勒斯坦提供口头支持，而不必担心被妖魔化或遭到专业报复。
当然，在电影界，潮流的转变是渐进的，但有两个关键时刻起了重要作用。
第一个是乔纳森·格雷泽(Jonathan Glazer)在今年3月初的奥斯卡颁奖典礼上发表的演讲，当时他凭借讲述大屠杀的影片《兴趣地带》(The Zone of Interest)获得了最佳国际长片奖。
自10月7日哈马斯领导的袭击以来，这是迄今为止任何艺术家发表的最突出和最不妥协的声明，这一声明最初使他受到了谴责和绝望。
震惊和受伤
《索尔之子》的导演拉斯洛·内梅斯(Laszlo Nemes)在《卫报》上发表了谴责，他在2016年获得了同样的奖项。据报道，1000名“犹太创意人士”发表了一封谴责公开信。
事实上，任何人都可以在这封信上签名，这是一份简单的谷歌表格，不需要询问签名者是犹太人还是创意专业人士。其中一个名字是“从河到海”，是对“从河到海”这句话的恶搞。
不过格雷泽立场坚定。据我所知，他对自己的遭遇感到非常震惊和伤害，并勇敢地为其他艺术家提供掩护，希望突出巴勒斯坦人在正在进行的种族灭绝中的困境。后来，他得到了一群“犹太艺术家、电影制作人、作家和创意专业人士”以及奥斯维辛纪念馆(Auschwitz Memorial)馆长的支持。
第二个时刻发生在本月初，当时以色列发动了有针对性的袭击，导致世界中央厨房(World Central Kitchen)的7名救援人员丧生。袭击引发了各方的谴责，西方媒体一度陷入恐慌。毕竟，掩盖杀害西方白人人道主义者要比掩盖杀害巴勒斯坦儿童困难得多。
阅读更多»“电影院为加沙”的发起人之一、记者汉娜·弗林特(Hanna Flint)在发给媒体的评论中也说了同样的话。在10月7日的袭击和以色列的立即报复之后，她告诉《好莱坞报道》，她注意到人们“害怕说出来”，并补充说，“有时你需要这种集体的声音来帮助人们感到勇敢，并说:我想站起来帮忙。”
这当然是真的——看到这一点实际上令人振奋。但这也是一种慷慨的接受，也许是不合理的，因为在这个行业中，有大批有权势的知名人士几个月来一直沉默不语，因为他们害怕损害自己的声誉。
那些早期站出来说话的人因其罕见而引人注目。去年11月，女演员梅丽莎·巴雷拉(Melissa Barrera)从《惊声尖叫》系列的下一部中被解雇，这是一个警示故事。
巴雷拉因分享一篇指责以色列种族灭绝和种族清洗的文章而被解雇——在国际法院1月份发现有合理的理由发现以色列可能犯下了种族灭绝行为后，五个月后，这一立场实际上已成为公众的正统观点。
巴雷拉的另一个思想罪是分享了一篇文章，认为以色列歪曲大屠杀的事实以促进其军火工业。同样，潘卡吉·米什拉(Pankaj Mishra)和安东尼·洛文斯坦(Antony Loewenstein)等人的研究也证实了这一点，但这很难说是超然的。
“每个人都有发言权”
去年12月，《奇迹》的演员Saagar Shaikh谈到了他对这部电影的宣传投入很少。
“我只是不认为这很重要。这他妈是部电影，人都死了。我们正在为此付出代价。”“我不在乎我的工作是否岌岌可危，因为我会找到另一份工作。如果有必要，我愿意当木匠。”
他补充说:“每个人都有自己的发言权。如果你不使用它，你为什么在这里?”
每个人都有发言权，但如果你在去年战争的头几个月不知道这一点，那就情有可原了。自默片时代以来，好莱坞从未如此安静过。
与此同时，电影行业在很大程度上继续着它一贯的、轻松的、被认为“无关政治”的路线，偶尔停下来看看放映室外的世界，问一些尖锐的问题，比如:“这是我应该知道的事情吗?”
在去年11月的阿姆斯特丹国际纪录片节(International documentary Festival Amsterdam)上，由于电影节理事会在开幕当晚的抗议活动中严厉谴责“从河流到海洋”这句话，几位导演将自己的影片从官方选择中删除。
如果不是如此精神错乱和懦弱的话，对呼吁自由而不是杀害(到那时)14000名巴勒斯坦人提出强烈批评将是可笑的。
但从某种意义上说，电影界只是在模仿全球范围内毫无头绪或僵化的艺术组织。
法兰克福书展、福克旺艺术博物馆、巴比肯美术馆、里森画廊、汉娜·阿伦特奖和巴黎市长等组织在过去六个月取消了支持加沙的艺术家或作家的活动。
点名羞辱
今年2月，柏林电影节(Berlin Film Festival)也加入了这一耻辱的行列，当时即将卸任的几位导演宣布，他们将对一名黑客提起刑事诉讼，这名黑客入侵了该网站，其中包括“从河流到海洋”等内容。
与此同时，德国官员宣布，他们将调查电影节是如何允许在闭幕式上发表支持巴勒斯坦的“片面”演讲的，其中包括几位电影制作专业人士。
电影节的执行董事玛丽埃特·里森贝克(Mariette Rissenbeek)曾公开要求释放被哈马斯扣押的人质。
但是，以色列和巴勒斯坦电影制作人尤瓦尔·亚伯拉罕和巴塞尔·阿德拉在获奖感言中抨击以色列对巴勒斯坦的占领，这一言论迅速传播开来，遭到了德国当局的严厉谴责，他们发起了一场运动，反对任何艺术家——包括许多犹太艺术家——发表言论。
在德国的评论中，亚伯拉罕(他是犹太人)被贴上了反犹主义者的标签，并被扔进了狼群。
“Cinema For Gaza”的组织者以身作则，从一开始就参加游行，并利用他们的平台分享支持和抗议的新闻和信息，以及对资金的要求。
电影行业的其他专业人士可能需要考虑他们的回应，因为在这个时候表明立场对个人来说是有风险的。
但是，期待电影世界能从10月7日以来发生在加沙的事件中学到任何持久的教训，感觉太过了。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。
