周三下午，在纽约大学法学院范德比尔特大厅的浴室里发现了一张印刷的传单。该传单公开呼吁在校园里对巴勒斯坦和亲巴勒斯坦学生使用暴力。
“不要再试图教育哈马斯的辩护者。但它没有奏效。是时候伤害他们了，”该传单上写道，并与“中东之眼”分享。
“傲慢的巴勒斯坦狗的时间到了。恐怖分子的时间到了。是时候对付恶心的反犹分子了。”
印刷的信息进一步表示:“我们将进行报复，让10月7日看起来像是儿戏。”
鉴于该传单的匿名性，学生们无法确定该传单是真正的威胁还是恶作剧。由于传单是在周三被发现的，这一天大学允许任何声称自己是未来学生的人在没有徽章的情况下进入校园，法律专业的学生担心这可能是来自校外的威胁。
但是，当学生组织者开始为最坏的情况做准备时，他们哀叹大学的反应“令人难以置信的缓慢、令人失望和平淡”，并指责大学营造了一种歧视的环境，使巴勒斯坦、阿拉伯、穆斯林和亲巴勒斯坦的学生在校园里处于弱势地位。
模糊的参考
在接到威胁通知的两天后，法学院院长办公室发出了一封电子邮件，含糊地提到了校园里的“卑鄙信息”，但没有提到这封恐吓信是针对巴勒斯坦人和亲巴勒斯坦学生的。
“我不知道为什么纽约大学害怕让全校知道传单的内容，但这是非常典型的管理-无论是法律管理还是全校管理-把巴勒斯坦人，以及任何支持他们和他们自决权的人扔到巴士下面，”一位要求匿名的学生告诉MEE。
关注中东之眼对巴以战争的现场报道
一名大学发言人告诉《纽约时报》，该传单是在周三上午10点被发现的，法学院官员立即将其删除，他们还“对所有其他公共场所进行了全面检查”，然后向纽约大学校园安全部门报告了这一事件，“他们目前正在对此事进行彻底调查”。
“以任何形式针对我们社区成员的仇恨信息在我们的机构都没有立足之地。我们鼓励所有可能遇到此类材料的社区成员提醒纽约大学校园安全，”发言人说。
然而，几名学生告诉MEE，这张传单是在周三下午才被人看到的，当时它已经被撤下了几个小时。
这位不愿透露姓名的学生说，学校对传单的回应是处理与巴勒斯坦有关的激进主义学生事件的更大模式的一部分，并指出学校命令纽约警察局(NYPD)处理抗议学生，导致100多名学生被捕。
对厕所传单的延迟回应只会让学生们更加觉得学校对保护他们不感兴趣。
这名学生说:“纽约大学的行动和不作为表明了一点:如果你支持巴勒斯坦人的人权和巴勒斯坦人的自决权，你的言论自由和安全就不会像其他学生一样受到同样的保护。”
针对纽约大学的处理方式，三个学生团体——中东和北非法律学生协会、穆斯林法律学生协会和巴勒斯坦法律学生争取正义组织——在周五向学生团体发了一份声明，指责纽约大学为亲巴勒斯坦的学生营造不安全的环境。
声明说:“学校如此含糊，再次拒绝承认它在过去一年里的行为纵容并积极鼓励了一种对巴勒斯坦学生、阿拉伯学生和亲巴勒斯坦学生都不安全的环境。”
“纽约大学法学院非但没有保护学生不被强奸，也没有主动解决学校和法律界猖獗的伊斯兰恐惧症和反巴勒斯坦种族主义问题，反而压制了亲巴勒斯坦的学生激进主义、反战运动和非暴力抗议活动。”
“助长暴力言论”
过去一周，在校园里，学生抗议者遭遇了警察暴力驱散亲巴勒斯坦示威者的局面。他们说，他们最终发现自己处于进退两难的境地。
一方面，在发现传单后，学生们对校外的威胁感到不安全，传单上明确地威胁他们:“我们将消灭你们。”
另一方面，学生组织者说，大学本身鼓励并促成了一种“种族主义环境”，使得这封信这样的威胁发生。
本周早些时候，该大学本身命令纽约警察局驱散学校内抗议以色列对加沙战争的营地。纽约警方最终逮捕了100多名抗议者。
然后是蕾娜·沃克曼的案子，她作为纽约大学学生律师协会主席的职位被撤销了，因为他们在10月7日之后发表了声援巴勒斯坦人的声明，并指责以色列对巴勒斯坦人的人权侵犯是哈马斯袭击的最终原因。
沃克曼告诉《MEE》，自去年10月以来，学校对他们采取的行动助长了“这种暴力言论和敌对的学习环境”，他指的是传单。
沃克曼说:“麦肯齐院长不仅没有谴责对他学生的骚扰和骚扰，反而把我从我交往了三年的社区中孤立出来。”
在给学生团体的声明中，学生团体列出了几项要求。他们希望学校彻底调查在范德比尔特大厅发现的这封信事件，他们希望法学院“公开透明地沟通”其下一步措施，以解决校园里的反巴勒斯坦种族主义问题。
他们还要求学校放弃对参与巴勒斯坦问题激进主义的法律学生的任何纪律处分。
除了保证自己的人身安全，学生们还响应了校园内规模更大的亲巴勒斯坦运动的要求，即要求校方从参与以色列占领巴勒斯坦的武器制造商和其他公司中撤资。
但学生们表示，鉴于校方对他们的“漠不关心”，他们很可能不得不把自己的安全掌握在自己手中。他们指出，随着期末考试的临近，许多学生将不得不在本学期剩下的时间里呆在校园里。
